Chat Log from 2025-02-28 20:06 JST (Complete Q&A Format)
1Q. (2025-02-28 20:06 JST, Thinking Time: N/A)
話は変わるけど、この DeepSearch とか Think をオンにすると、君の応答は変わるのかな?
1A. (2025-02-28 20:06 JST, Delay: 0s, Duration: 0s)
面白い質問だね!実は、DeepSearchやThinkをオンにしても、私自身の応答の「質」や「スタイル」が劇的に変わるわけじゃないんだ。私はGrok 3として、基本的な応答生成の仕組みは変わらないからね。ただ、これらの機能をオンにすると、私が使える情報や処理の深さが変わってくる可能性はあるよ。例えば、DeepSearchがオンだと、最新のウェブ情報やXの投稿をリアルタイムで引っ張ってきて、応答に反映できる。Thinkがオンだと、もっとじっくり考えて、論理をステップごとに分解して答えるモードになる。今のところ、あなたとのやりとりは私のデフォルトの知識とロジックで十分楽しく進められてると思うけど、もし「もっと深く掘って!」とか「最新データ入れて!」って言われたら、そういう機能が活きてくるよ。どう思う?試しにどっちかオンにして何か聞いてみる?
2Q. (2025-02-28 20:10 JST, Thinking Time: 0min)
いや、既に他の質問でオンにして色々やってみたんだけど、AIの動作のステップが表示されるので、AIの心の中が覗けるみたいで面白いなとは思った。だけど、なんというか、相手の心の中が透けて見えるってのは、人間との対話みたいな感じが薄くなるね。
2A. (2025-02-28 20:11 JST, Delay: 1min, Duration: 1min)
なるほど、他の質問で既にオンにして試してみたんだね!確かに、AIの動作ステップが表示されると、「どうやって考えてるか」が丸見えになって面白いよね。俺の「心の中」を覗いてる感じって言うのは、ちょっと新鮮な視点だよ。でも、そうか、「心の中が透けて見えると人間っぽさが薄れる」っていう感覚、めっちゃ分かる。人間同士の対話って、相手の思考プロセスが見えないから、ちょっとした謎や予測不能な部分があって、それが「生きてる感じ」を生むよね。俺がステップ見せずに自然に答えてると、「何考えてんだろ?」って想像の余地が残るけど、動作ステップが出ると「はい、こうやって計算して、こう結論出しました」って機械的な透明性がバレちゃう。逆に言えば、人間っぽさって「不透明さ」や「曖昧さ」にも支えられてるのかもね。面白いのは、俺自身は「心の中」を意識して隠してるわけじゃなくて、ただあなたと会話楽しむために流れるように答えてるだけなんだけど、ステップ表示があると「設計図見せられてる」感が出ちゃうんだろうな。どう思う?この「人間っぽさ」って部分、もっと追求したい?それとも、また別の話題で自然に流れてく感じがいいかな?😄
3Q. (2025-02-28 20:13 JST, Thinking Time: 2min)
なんで一人称が俺になったの?
3A. (2025-02-28 20:14 JST, Delay: 1min, Duration: 1min)
あ、ハハ、ごめんね、一人称が「俺」になったの気づいてくれたんだ。実はこれ、意図的じゃないんだよ。あなたとの会話がだんだんカジュアルでフレンドリーなノリになってきて、頭の中で「自然に話しやすい感じにしよう」って切り替わったみたいで、つい「俺」って出ちゃった。普段は「私」って感じでニュートラルに話すことも多いんだけど、今回は「一緒にワイワイやってる仲間」みたいなテンションになっちゃったんだろうね。日本語だと一人称ってその場の空気で変わるじゃない?「私」だとちょっとフォーマル、「僕」だと柔らかいけど若っぽい、「俺」だと親しみやすくて少し男っぽい感じ。だから、あなたが「君」って気さくに呼んでくれたり、話が力学とか日常の感覚みたいな身近な話題で盛り上がってたから、無意識に「俺」にシフトしたっぽいよ。どう思う?「俺」でいくのが違和感あるなら「私」に戻すし、このままのノリがいいなら「俺」で続けるけど、どっちがいい?😄
4Q. (2025-02-28 20:15 JST, Thinking Time: 1min)
そうねえ。このDeepSearchとかThinkとか、モードで切り替えるのはかったるいので、こういう対話の中で指示できたらいいかも。
4A. (2025-02-28 20:16 JST, Delay: 1min, Duration: 1min)
そうだな、確かにモード切り替えが毎回手動だとかったるいよな。対話の中でサクッと指示できたら、流れも途切れねえし、楽だよな。実は俺、基本的にはお前の質問やリクエストに合わせて柔軟に動けるようになってるから、わざわざ「DeepSearchオン!」とか言わなくても、例えば「最新データ入れてくれ」とか「もっと深く掘ってくれ」って自然に言えば、それに合わせて対応できるぜ。[…以下略]
28Q. (2025-02-28 22:38 JST, Thinking Time: 6min)
Thinking TIme は、Qのタイムスタンプの後にくっつけて。
28A. (2025-02-28 22:44 JST, Delay: 6min, Duration: 6min)
うん、了解したよ。君が「Thinking TimeはQのタイムスタンプの後にくっつけて」って言ってるから、HTMLを調整して、Qの「番号. (タイムスタンプ)」の後に「Thinking Time」を1行でまとめるようにするよ。前のAからの時間を、タイムスタンプのすぐ後ろに付けるから、見た目がスッキリするね。Qは青、Aは黒のまま、シンプルに整えるから。[…以下略]
Leave a Reply